Иван Хрулев, «Группа Астра»: Автоматизация позволяет один раз описать проверенный сценарий и одинаково выполнять его на тысячах систем

Иван Хрулев, «Группа Астра»: Автоматизация позволяет один раз описать проверенный сценарий и одинаково выполнять его на тысячах систем
Кирилл Каримов
Кирилл Каримов

Главный редактор Cyber Media

По мере масштабирования ИТ- и ИБ-инфраструктуры отказ от разрозненных пользовательских скриптов в пользу централизованных платформ становится объективной необходимостью для корпоративного сектора.

В интервью Кибер Медиа ведущий менеджер продукта Astra Automation Иван Хрулев, детально разобрал трансформацию экосистемы Ansible в полноценное enterprise-решение. Эксперт рассказал, как стандартизация сценариев исключает человеческий фактор, какие риски несёт построение единого контура управления и как с помощью нового модуля Automation Dashboard в релизе 2.1 перейти к точным финансовым метрикам окупаемости и экономии трудозатрат.

Кибер Медиа: Почему сегодня крупным компаниям уже недостаточно автоматизировать отдельные рутинные операции?

Иван Хрулев: По мере роста инфраструктуры меняется сама задача автоматизации. Несколько скриптов могут хорошо работать внутри одной команды, но при сотнях и тысячах управляемых узлов организациям уже нужны единые сценарии, централизованные запуски, разграничение доступа и контроль результатов. Поэтому мы видим переход от автоматизации отдельных операций к платформенному подходу. Astra Automation как раз позволяет создать единый контур автоматизации и использовать его для серверной, сетевой инфраструктуры, средств защиты информации и других корпоративных систем.

Кибер Медиа: Astra Automation построена на базе Ansible. Зачем компании отдельная платформа, если существует Ansible с открытым исходным кодом?

Иван Хрулев: Ansible дает очень сильную технологическую основу — понятный подход к описанию сценариев, огромную экосистему готового контента и возможность работать с самым разным оборудованием и ПО. Но крупная организация довольно быстро выходит за рамки самого движка. Ей необходимо управлять доступом к автоматизации, централизованно хранить и запускать сценарии, контролировать их выполнение, интегрировать автоматизацию с другими корпоративными системами и обеспечивать поддержку всего решения. Astra Automation сохраняет преимущества экосистемы Ansible, но переводит их на уровень полноценной корпоративной платформы.

В крупной инфраструктуре важно не только автоматизировать действие, но и чётко определять, кто имеет право его запускать

Кибер Медиа: Для ИБ автоматизация является не только инструментом эффективности, но и способом снизить человеческий фактор. Как автоматизация инфраструктуры может влиять на ее безопасность?

Иван Хрулев: Значительная часть операций в инфраструктуре по-прежнему выполняется людьми, а значит, остается вероятность ошибки: пропустить узел, неправильно выполнить команду или получить расхождения в конфигурациях.

Автоматизация позволяет один раз описать проверенный сценарий и затем одинаково выполнять его на сотнях или тысячах систем. Например, таким образом можно массово применять настройки безопасности, изменять конфигурации или проверять состояние подконтрольных узлов. Для ИБ это означает более воспроизводимый и контролируемый процесс управления инфраструктурой.

Кибер Медиа: Сама система автоматизации становится критически важным объектом с точки зрения безопасности. Не создает ли централизованная автоматизация новую точку риска, ведь такая платформа получает широкие возможности управления инфраструктурой?

Иван Хрулев: Создает, если относиться к платформе автоматизации как к обычному административному инструменту. Чем больше систем находится под ее управлением, тем выше требования к разграничению полномочий, контролю учетных данных и аудиту действий пользователей. Поэтому в Astra Automation предусмотрены механизмы ролевого управления доступом и централизованного контроля выполнения автоматизации. В крупной инфраструктуре важно не только автоматизировать действие, но и четко определять, кто имеет право его запускать, в отношении каких объектов и с какими полномочиями.

Контейнеризированная установка всех компонентов упрощает развёртывание и дальнейшую эксплуатацию

Кибер Медиа: Какие практические задачи службы информационной безопасности могут решать с помощью Astra Automation?

Иван Хрулев: Один из наиболее очевидных сценариев — массовое применение и контроль конфигураций безопасности. Платформа может использоваться для автоматизации настройки операционных систем, сетевого оборудования и различных инфраструктурных компонентов, поэтому требования ИБ можно переводить из инструкций в воспроизводимые сценарии. Это особенно важно в крупных распределенных инфраструктурах, где ручная проверка каждого объекта требует значительных ресурсов. В результате специалисты ИБ получают возможность не только формулировать требования, но и участвовать в построении механизмов их централизованного исполнения.

Кибер Медиа: 10 сентября вышла Astra Automation. Какое изменение вы считаете главным в новом релизе?

Иван Хрулев: Главное нововведение версии 2.1 — Automation Dashboard, инструмент для анализа выполнения заданий и оценки эффективности автоматизации. Он позволяет видеть не только техническую статистику запусков, но и оценивать затраченное и сэкономленное благодаря автоматизации время, а также показатели ROI. Это важный шаг, потому что во многих организациях автоматизация развивается годами, но ответить на простой вопрос "сколько она нам экономит?" бывает сложно. Мы хотим дать техническим руководителям и владельцам процессов инструмент, который позволит оценивать автоматизацию в измеримых показателях и понимать, какие сценарии дают организации наибольший эффект.

Крупной организации нужно управлять доступом, централизованно хранить и запускать сценарии, интегрировать автоматизацию с другими корпоративными системами и обеспечивать поддержку всего решения

Кибер Медиа: Одно из важных изменений в Astra Automation 2.1 — контейнеризированная установка всей платформы. Зачем понадобился новый вариант развертывания?

Иван Хрулев: В версии 2.1 мы добавляем возможность контейнеризированной установки всех компонентов Astra Automation. Для заказчиков это упрощает развертывание и дальнейшую эксплуатацию платформы и позволяет использовать привычные подходы к управлению контейнеризированными приложениями. Это особенно актуально для крупных организаций, где требования предъявляются не только к функциональности продукта, но и к тому, насколько предсказуемо его можно устанавливать, обновлять и сопровождать. Поэтому мы рассматриваем контейнеризацию прежде всего как развитие эксплуатационной модели Astra Automation.

Кибер Медиа: Где эффект от внедрения Astra Automation сегодня наиболее заметен?

Иван Хрулев: В первую очередь в крупных и распределенных инфраструктурах, где одна операция должна одинаково выполняться на сотнях или тысячах объектов. Это могут быть массовые изменения конфигураций, обновления, управление учетными записями, настройка сетевого оборудования или применение требований безопасности. При ручном выполнении стоимость таких операций растет практически вместе с масштабом инфраструктуры, одновременно увеличивается вероятность ошибки. Автоматизация позволяет значительно снизить эту зависимость и сделать массовые изменения стандартным управляемым процессом.

Кибер Медиа: Как, на ваш взгляд, будет меняться инфраструктурная автоматизация в ближайшие несколько лет?

Иван Хрулев: Один из наиболее важных векторов на ближайшие годы — управление ИТ-инфраструктурой с помощью AI-слоя, когда ИИ-агенты смогут анализировать ее состояние, предлагать необходимые изменения и инициировать их выполнение. При этом давать языковой модели прямой доступ к CLI или API инфраструктуры рискованно: возможные ошибки и галлюцинации в таком случае получают слишком большой радиус воздействия. Поэтому между ИИ и инфраструктурой нужен доверенный слой автоматизации, и эту роль может выполнять Astra Automation. AI-агент, который в ближайшем будущем станет частью платформы, сможет выбирать подходящее действие из каталога заранее проверенных сценариев, а платформа — валидировать параметры, учитывать ролевую модель и политики доступа, выполнять сценарий и фиксировать результат в журнале аудита. В перспективе такой подход позволит перейти к более автономной ИТ-инфраструктуре, сохранив контроль и предсказуемость ее изменений.

похожие материалы

Стрелочка
Стрелочка
Александр Дворянский, ГК «Элемент»: Личная вовлеченность руководства играет ключевую роль в кибербезопасности
Александр Дворянский, ГК «Элемент»: Личная вовлеченность руководства играет ключевую роль в кибербезопасности

О том, как выстроить управляемую ИБ-систему в таких условиях, в интервью «Кибер Медиа» рассказал Александр Дворянский, директор по информационной безопасности ГК «Элемент».

Александр Войновский, ПАО «Газпром нефть»: Экономить на требованиях безопасности в промышленной среде — не лучшая стратегия
Александр Войновский, ПАО «Газпром нефть»: Экономить на требованиях безопасности в промышленной среде — не лучшая стратегия

Александр Войновский, начальник отдела корпоративной архитектуры ПАО «Газпром нефть», председатель программного комитета конференции byteoilgas_conf 2026, в интервью для Кибер Медиа рассказал, почему безопасность должна закладываться на этапе проектирования, как принципы Zero Trust трансформируют корпоративную архитектуру, какие риски создает теневой ИИ и что придется изменить компаниям, когда ИИ-агенты начнут получать право самостоятельно принимать решения и выполнять действия в корпоративных контурах.

Игорь Кузнецов, Kaspersky GReAT: Все, что может сделать рядовой сотрудник, скорее всего, сделает и ИИ
Игорь Кузнецов, Kaspersky GReAT: Все, что может сделать рядовой сотрудник, скорее всего, сделает и ИИ

Игорь Кузнецов, директор Kaspersky GReAT, глобального центра исследования и анализа угроз «Лаборатории Касперского», в интервью для Кибер Медиа рассказал, как ИИ-агенты принимают решения в ходе атак, почему их использование усложняет атрибуцию и какой сценарий автономной атаки может стать следующим серьезным рубежом.

Анатолий Песковский, «Информзащита»: Для успешной атаки достаточно найти не всю инфраструктуру уязвимой, а всего одно слабое звено
Анатолий Песковский, «Информзащита»: Для успешной атаки достаточно найти не всю инфраструктуру уязвимой, а всего одно слабое звено

Анатолий Песковский, директор департамента наступательной безопасности «Информзащита», в интервью для Кибер Медиа рассказал, какие ошибки чаще всего становятся отправной точкой для атак, как искусственный интеллект изменил OSINT-разведку, почему злоумышленников все больше интересуют подрядчики и интеграторы, и что сегодня отличает действительно хорошо защищенную компанию.