За последние годы количество атак на руководителей выросло примерно в три раза. Причина такой динамики проста: у топ-менеджеров есть доступ к стратегической информации, финансовым решениям и ключевым бизнес-процессам. При этом защищены они часто хуже остальных сотрудников.
Около 74% компаний начинают серьезно усиливать защиту руководителей только после требований регуляторов, а не по собственной инициативе.
Алина Ледяева, эксперт компании StopPhish расскажет читателям Кибер Медиа, почему руководители компаний становятся одной из главных целей киберпреступников, какие векторы атак на них направлены и почему классические программы обучения сотрудников не работают для топ-менеджмента.
Руководители принимают решения в условиях постоянного потока информации: бесконечные встречи, письма, сообщения, документы. Специфика их работы требует реагировать на задачи быстро, а это приводит к тому, что даже очевидные признаки фишинга могут остаться незамеченными. Именно на этом и строится большинство атак – злоумышленники специально создают ситуацию, в которой решение нужно принять прямо сейчас и без промедлений.
Конечно, это не самая правильная привычка, но факт остается фактом — руководитель привыкает к тому, что распоряжения внутри компании выполняются быстро и без лишних вопросов, и этим активно пользуются злоумышленники.
Один из самых распространенных сценариев – атака «фейк-босс», когда создается поддельный аккаунт руководителя или топ-менеджера. От его имени сотрудникам отправляют срочные поручения: передать документы, предоставить данные или выполнить финансовую операцию. Атака «фейк-босс» очень эффективна, так как распоряжениям руководства доверяют безоговорочно.
Еще одним фактором риска являются помощники руководителя, так как они часто:
Если помощник сталкивается с фишинговой страницей или формой, он может ввести логин и пароль, считая это обычной рабочей задачей.
Таким образом, злоумышленники получают доступ к учетным записям топ-менеджеров, а доверие внутри команды превращается в уязвимость, которую крайне сложно обнаружить стандартными техническими средствами.
Давайте рассмотрим два показательных примера атак на топ-менеджмент.
Один из кейсов начался с сообщения о срочном разговоре с высокопоставленным чиновником.
Жертве демонстрировали видеозвонок с дипфейком известного политика, после чего следовал звонок от якобы представителя силовых органов. В ходе разговора руководителя убеждали передать деньги или предоставить конфиденциальную информацию.
Такие атаки строятся на комбинации авторитета, давления и реалистичных технологий подделки.
Еще один распространенный сценарий – создание поддельного аккаунта руководителя в мессенджере. От его имени отправляются сообщения с просьбой предоставить персональные данные под предлогом срочного служебного задания.
Иногда злоумышленники заранее изучают структуру компании, чтобы обращаться к сотрудникам максимально убедительно.
Отношения между ИБ-службой и топ-менеджментом важно строить не на запретах, а на партнерстве. CISO в компании должен выступать не только как технический специалист, но и как консультант по бизнес-рискам.
Когда безопасность объясняется через потенциальные потери, влияние на репутацию и бизнес-процессы, руководство воспринимает вопросы защиты иначе.
Для эффективного взаимодействия важно, чтобы обе стороны говорили на понятном языке.
Специалистам по ИБ стоит объяснять риски через бизнес-показатели и последствия для компании, а руководителям, в свою очередь, важно понимать базовые термины и принципы кибербезопасности, чтобы принимать осознанные решения.
Кибербезопасность — это задача не только службы ИБ, но и маркетинга, PR и внутренних коммуникаций.
Если безопасностью занимается только ИБ-подразделение, сотрудники часто воспринимают её как набор формальных требований или ограничений.
Когда к обучению подключаются маркетинг и внутренние коммуникации, правила безопасности начинают объяснять понятным языком, связывать с реальными рисками и регулярно напоминать о них через привычные каналы.
В результате требования ИБ перестают быть инициативой только службы безопасности и постепенно становятся частью корпоративной культуры компании.
Одним из наиболее эффективных инструментов становятся практические киберучения. Вместо теоретических курсов моделируются реальные ситуации, например:
Такие сценарии помогают заранее отработать алгоритм действий для руководства.
Одних количественных показателей, как, например, процент прохождения курсов, недостаточно для оценки реальной киберкультуры.
Гораздо важнее измерять:
Атаки на топ-менеджеров становятся все более частым и сложным вектором. В связи с этим защита руководства требует другого подхода, чем стандартные программы обучения сотрудников.
Важно учитывать особенности их работы: высокий темп принятия решений, большое количество коммуникаций и участие помощников в рабочих процессах. Поэтому эффективная защита строится на партнерстве между ИБ и руководством, развитии культуры безопасности, а также на регулярных тренировках и обучении.
Когда топ-менеджмент понимает риски и вовлечен в процессы безопасности, кибербезопасность перестает быть исключительно задачей ИБ-подразделения и становится частью управления бизнесом.