Как защитить корпоративную сеть в 2025: от микросегментации до BYOD

Современные корпоративные сети — это сложные экосистемы с множеством точек доступа и внутренними зонами, которые все чаще становятся целью атак. Периметра, который можно просто «укрепить», больше не существует: пользователи работают из разных географий, устройства — личные и корпоративные, приложения — в облаке и локально. В таких условиях безопасность сети требует системного подхода: от точной настройки микросегментации до правильного использования WAF и управления BYOD. Cyber Media разбирает, как бизнесу выстроить логику защиты корпоративной сети так, чтобы атаки оставались внутри песочницы, а не расходились по всей инфраструктуре.

Что угрожает корпоративной сети сегодня

Защитить сеть — уже не значит охранять периметр. Он давно размыт: сотрудники выходят в корпоративные системы из дома, инфраструктура уходит в облака, появляются IoT-устройства, а вместе с ними — BYOD, с которым нельзя просто «запретить». Все это расширяет поверхность атаки и делает классическую модель защиты неприменимой.

Старые схемы, построенные вокруг DMZ и жестких границ, ломаются об реальность гибридных ИТ. Сеть больше не статична, пользователей нельзя считать «внутренними» по факту их IP. Каждый новый компонент — от мобильного клиента до облачной функции — становится потенциальной точкой входа.

Векторы атак тоже изменились. Сегодня основная угроза — это не лобовая атака снаружи, а горизонтальное перемещение злоумышленника внутри сети, после компрометации одной из зон. Одна машина без свежего патча, один забытый сервис — и злоумышленник уже внутри, двигается дальше, собирает учетные данные, изучает топологию.

Другой тревожный фронт связан с уязвимостью приложений: SQL-инъекции, XSS, небезопасные API. Они позволяют не просто пробить защиту, а получить контроль на уровне данных и логики, минуя классические средства защиты.

Как итог, в 2025 году стратегия «защитим периметр, а внутри пусть живут» не работает. Нужны новые принципы: нулевое доверие, микросегментация, постоянная валидация. Без них сеть становится лабиринтом без дверей, но с кучей окон.

Микросегментация как способ остановить движение атакующего внутри сети

Когда злоумышленник попадает внутрь, главный вопрос — сколько времени он проведет в системе и как далеко успеет зайти. Именно тут включается микросегментация: она превращает сеть в систему герметичных отсеков, а не в единое пространство, где атака может свободно распространяться.

Микросегментация — это подход, при котором сеть делится на множество изолированных зон с четкими правилами доступа. Вместо того чтобы доверять всем «внутренним» узлам, каждый сегмент получает свои политики: кто может подключаться, какие протоколы разрешены, какие действия допустимы. Даже если атакующий захватил машину, он не сможет «гулять» по сети как у себя дома.

Современная атака — это не единичный взлом, а целая кампания по закреплению в инфраструктуре. В условиях микросегментированной архитектуры злоумышленнику приходится каждый раз преодолевать новый рубеж безопасности. Это замедляет атаку, усложняет ее, увеличивает вероятность обнаружения и дает время на реагирование.

Ирина Дмитриева

Киберэксперт и инженер-аналитик Лаборатории исследований кибербезопасности компании «Газинформсервис»

Микросегментация позволяет снизить риск продвижения злоумышленников по инфраструктуре после первичной компрометации. Стратегия зональности корпоративной сети обеспечивает соответствующую защиту для каждого архитектурного элемента, будь то сервер, приложение или контейнер.

При получении доступа к сегменту сети злоумышленник окажется в ловушке при реализации Zero Trust с микросегментацией workload. Оптимальное решение, позволяющее проводить аналитику трафика и создавать политики, запрещающие подозрительные взаимосвязи между workload. Достигать защищенность позволяют политики «deny by default», где запрещено все, что не разрешено при взаимодействии компонентов одной зоны заданными правилами. Это актуально для контроля микросервисной архитектуры.

В крупных компаниях с разными зонами — производственные среды, офисные сети, тестовые контуры, облака — микросегментация помогает исключить избыточные связи и привилегии. Например, бухгалтерия не должна иметь сетевой доступ к DevOps-инструментам, даже если все это технически в одной подсети.

В дата-центрах микросегментация часто реализуется на уровне гипервизоров — через политики в NSX, Cisco ACI, либо с использованием Service Mesh в Kubernetes. Это позволяет задавать granular-контроль между виртуальными машинами и контейнерами, независимо от их физического расположения.

Айрат Гиззатуллин

Старший специалист по защите информации InfoWatch ARMA

Для динамического контроля над этими сегментами используются технология SDN (Software-Defined Networking) и инструменты для автоматизированного управления доступами.

Мониторинг конечных устройств поможет в кратчайшие сроки обнаружить и заблокировать горизонтальное перемещение злоумышленника. К преимуществам такого подхода можно отнести уменьшение поверхности атаки, возможности для аудита и пространство для масштабирования.

В банках и финтехе микросегментация критична при аудите PCI DSS: изоляция среды обработки платежей от офисной сети — не рекомендация, а требование.

По сути, микросегментация — это архитектурная гигиена. Без нее не узнать, где заканчивается пользовательская зона и начинается зона с критичными данными.

Угрозы на уровне приложений и как им противостоять

Если инфраструктура — это «кости», то приложения — «нервы» бизнеса. Через них проходит все: деньги, данные, действия пользователей. Неудивительно, что большинство современных атак бьют именно по ним.

SQL-инъекции, XSS и не только

Классика не уходит в прошлое. SQL-инъекции, XSS, командные инъекции, IDOR, утечки через misconfigured API — это не редкость, а повседневность. Даже крупные компании регулярно ловят инциденты из-за тривиальных дыр: ввод не проверили, доступ не ограничили, сессии не защитили.

Сергей Жестов

Аналитик УСЦБ

XSS — это атака, при которой злоумышленник внедряет вредоносный JavaScript-код на веб-страницу. Этот код выполняется в браузере жертвы, что позволяет красть данные или изменять содержимое страницы.

Почему это опасно:

• Кража сессий и учетных данных: Злоумышленник может перехватить куки, например, сессию администратора, и получить доступ к внутренним системам.
• Распространение вредоносного ПО: Подмена интерфейса приложения на фишинговую страницу для загрузки вирусов.
• Саботаж бизнес-процессов: Изменение содержимого страниц, например, подмена реквизитов платежа в корпоративном банкинге.

Как защититься:

• Экранирование вывода: Обработка данных перед их отображением на странице, чтобы предотвратить выполнение вредоносного кода.
• Content Security Policy (CSP): Ограничение источников скриптов и других ресурсов, чтобы предотвратить выполнение подозрительного кода.
• Защита кук: Использование флагов HttpOnly и Secure для кук, чтобы защитить их от кражи.

Особенно уязвимы веб-приложения, выросшие «по бизнес-задаче», без закладки базовых практик безопасности. Когда разработка шла быстро, а баг-репорты закрывались галочками, а не глубинным пересмотром архитектуры.

Безопасная разработка — не опция, а необходимость

Безопасность нельзя «прикрутить» потом. Ее нужно проектировать сразу. Включение security-чеков в CI/CD, статика и динамика кода на каждом этапе, автоматическое сканирование зависимостей, защита от уязвимостей в сторонних библиотеках — все это должно стать рутиной. Как тесты и git push.

Хорошие практики:

• Threat modeling на старте проекта.
• SAST/DAST/IAST в пайплайне.
• Регулярное обучение разработчиков — чтобы знали, почему eval() не друг, а враг.
• Security Champions внутри команд — связующее звено между dev и sec.

Системный подход помогает встроить безопасность в разработку без тормозов. Тогда защита — это не барьер, а часть инженерной культуры. И не приходится латать дыры в проде под давлением багов из багбаунти.

Роль WAF — не серебряная пуля, но важный щит

Web Application Firewall — это не «спасение от всего», но эти межсетевые экраны «остановят многое». WAF умеет:

• фильтровать трафик по известным сигнатурам и аномалиям;
• защищать от нулевых уязвимостей, пока патч не вышел;
• снимать нагрузку с backend, блокируя мусор и сканеры на периметре;
• логировать и анализировать попытки атак — WAF дает разведданные.

В 2025 году WAF — это уже не просто proxy, а часть комплексного решения.

Хорошие системы умеют интегрироваться с SIEM, SOC, SOAR, автоматически реагировать на инциденты, и даже подключаться к ML-анализу трафика.

Павел Захаров

Ведущий аналитик угроз компании «Вэбмониторэкс»

В дополнение к WAF компаниям стоит использовать и другие методы защиты корпоративной сети от кибератак. Например, это шифрование трафика внутри сети. Частым способом компрометации корпоративных учетных записей является мониторинг злоумышленником трафика внутри сети, что в случае нешифрованных соединений, HTTP, а не HTTPS, например, позволяет получить доступ к новым веб-приложениям и, соответственно, перемещаться по сети, развивая атаку.

А многофакторная аутентификация и защита cookie с контролем сессий не позволит во время атаки, имея данные от корпоративной учетной записи, закрепиться злоумышленнику в системе. Это нивелирует риски захвата, перехвата, перебора логинов и паролей.

Еще один способ защиты — это RBAC (role-based access control). То есть, разделение учетных записей по ролям (администратор, пользователь, интеграция и т. д.), что позволяет ограничить доступ к критичным узлам сети для тех, кто не должен обладать данной информацией.

Но даже лучший WAF не заменит безопасный код. Это уровень последнего рубежа, а не первой линии обороны.

Устройства сотрудников — как вписать BYOD в безопасную сеть

BYOD — удобная практика, которая повышает мобильность сотрудников и снижает нагрузку на ИТ-отдел. Но вместе с ростом комфорта приходят и новые векторы атак. Личные смартфоны и ноутбуки становятся мостом между защищенной корпоративной сетью и непредсказуемой внешней средой.

Игорь Семенюта

Аналитик-исследователь угроз кибербезопасности R-Vision

Политика BYOD (Bring Your Own Device) повышает гибкость и снижает затраты, но увеличивает риски: утечка данных, заражение вредоносным ПО, несанкционированный доступ к корпоративной информации.

Для снижения угроз необходимы решения MDM (Mobile Device Management) для контроля устройств, обязательное использование антивирусов и VPN, многофакторная аутентификация, а также обучение сотрудников основам кибербезопасности. Эти меры позволяют контролировать использование личных устройств и минимизировать риски для корпоративной инфраструктуры.

Устройства, не прошедшие централизованную настройку, часто не соответствуют базовым требованиям безопасности. Они могут содержать уязвимости, небезопасные приложения, быть скомпрометированы через публичные Wi-Fi-сети или использовать устаревшие ОС. Все это делает BYOD слабым звеном, которое сложно контролировать, особенно в условиях удаленной или гибридной работы.

Владимир Арышев

Эксперт по комплексным проектам информационной безопасности STEP LOGIC

Аутентификация на корпоративных ресурсах должна быть многофакторной (MFA), а доступ к ним — ограниченным по принципу минимальных привилегий. Например, сотрудник с личного устройства может работать только с определенными приложениями через VDI (виртуальные рабочие столы), а не иметь полного доступа к сети.

Также сложно переоценить важность обучения сотрудников вопросам кибергигиены, так как человеческий фактор часто становится слабым местом в процессе обеспечения информационной безопасности. В этом помогут обучающие системы Security Awareness, которые содержат большой набор курсов для повышения осведомленности пользователей в вопросах противодействия кибератакам.

Первый шаг — разделение рабочих и личных данных. Это не только про приватность, но и про контроль: корпоративные файлы, учетные записи и приложения не должны «гулять» по устройству без ограничений. Контейнеризация и профили — стандартный способ изолировать среду доступа без ущерба для юзабилити.

Минимум, который должен быть реализован:

• Контроль доступа на основе роли, устройства, местоположения и даже времени суток.
• Шифрование — как хранилищ, так и каналов передачи данных (по умолчанию).

Даже при сильной политике BYOD все равно остается компромиссом между удобством и контролем. Но в условиях гибридной работы его игнорировать уже не получится — лучше научиться управлять.

Интеграция: как связать защиту воедино

В эпоху сложных и многоуровневых угроз интеграция систем безопасности становится не просто желательной, а обязательной. Современные решения в области информационной безопасности требуют слаженной работы разных компонентов, чтобы эффективно защищать корпоративные ресурсы. Однако связать воедино разные системы, инструменты и подходы — задача, которая требует детального подхода. Задача интеграции — создать единую экосистему безопасности, где все компоненты работают как слаженный механизм.

Централизованная аналитика и реагирование — важнейшие аспекты, без которых интеграция не может быть эффективной. Централизованный подход позволяет собирать данные со всех систем и устройств, упрощает мониторинг и оперативное реагирование на инциденты. Многочисленные решения для аналитики и управления безопасностью, например, SIEM, SOAR, предоставляют платформы для сбора и анализа данных, обнаружения аномалий и реагирования на инциденты в реальном времени. Без подобной интеграции защита будет фрагментарной, а реакция на угрозы — запоздалой.

Zero Trust и его реализация

Модель Zero Trust — это не просто модная концепция, а реальный подход, который активно меняет ландшафт информационной безопасности. Принцип «никому не доверять, всегда проверять» отражает необходимость верификации пользователей, устройств и приложений на каждом этапе их взаимодействия с корпоративными ресурсами.

Реализация Zero Trust требует интеграции множества технологий: от управления доступом и шифрования данных до многокомпонентной аутентификации и мониторинга активности. Внедрение Zero Trust не ограничивается только настройкой сетевых политик или аутентификации. Это комплексная задача, включающая в себя не только технологические решения, но и изменения в подходах к управлению безопасностью в компании.

Важнейший аспект — необходимость интеграции всех компонентов, работающих в модели Zero Trust. В этом контексте интеграция с существующими системами контроля доступа, системами безопасности конечных устройств и решениями для мониторинга сетевой активности становится основой построения надежной инфраструктуры.

Поддержка безопасности как процесса, а не проекта

Информационная безопасность не заканчивается на моменте внедрения системы защиты, а продолжается на протяжении всего жизненного цикла корпоративных IT-ресурсов. Переход от проектного подхода к процессному — это важный шаг для организации, чтобы гарантировать долгосрочную защиту.

Процессный подход в безопасности включает в себя регулярные обновления, адаптацию к новым угрозам и изменениям в технологическом ландшафте. Это требует непрерывной интеграции новых технологий и решений в существующие инфраструктуры, постоянного анализа угроз и адаптации политик безопасности. Важно, чтобы все компоненты работали в едином потоке, а не как изолированные элементы, которые временно решают свою задачу.

Не менее важно, чтобы безопасность воспринималась не как что-то второстепенное или разовое, а как основа для стабильной и эффективной работы бизнеса. Каждое решение, которое интегрируется в экосистему безопасности, должно быть частью постоянного процесса защиты.

Таким образом, для успешной защиты компании необходим комплексный и интегрированный подход, который включает в себя эффективное использование аналитики, реализацию модели Zero Trust и поддержку безопасности как непрерывного процесса. В условиях растущих угроз важно, чтобы безопасность не просто существовала в виде отдельных решений, а стала неотъемлемой частью всех процессов организации.

Заключение

Защита корпоративной сети в 2025 году — это не про «стены повыше», а про грамотную архитектуру и постоянную готовность к инцидентам. Микросегментация сдерживает атаки внутри инфраструктуры, безопасная разработка не оставляет уязвимостей на старте, а WAF и другие инструменты помогают отсеивать угрозы в режиме реального времени.

Главное — не строить защиту вокруг условного «внутри» и «снаружи», а воспринимать каждый элемент сети как потенциально уязвимый и заранее закладывать механизмы сдерживания, обнаружения и реакции. Только так можно не просто пережить атаку, а встретить ее во всеоружии.