Киберустойчивость бизнеса: как строить защищённые процессы

Максим Хараск

Директор по развитию бизнеса Angara Security

Перманентные киберугрозы и стремительно меняющиеся технологии вынуждают компании часто на ходу менять долгосрочную стратегию ИБ. Почему для достижения устойчивости к рискам в сфере информационной безопасности сегодня нужно применять систему быстрых экспериментов? Максим Хараск, директор по развитию бизнеса Angara Security, специально для Cyber Media рассказал, как бизнесу подойти к выстраиванию защищённых процессов и повысить готовность к новым вызовам.

От больших стратегий к маленьким шагам

Многие руководители привыкли мыслить масштабно: пятилетние планы, дорожные карты, глобальные трансформации. В сфере ИБ такой подход часто оказывается неэффективным. Угрозы меняются слишком быстро, технологии эволюционируют, а регуляторные требования ужесточаются, что создает дополнительное давление. В этих условиях настоящая киберустойчивость строится не на монолитных стратегиях, а на цепочке небольших, осознанных экспериментов.

Работая в интеграторе ИБ-решений ежедневно сталкиваюсь с разными бизнес-задачами и стратегиями. И каждый раз убеждаюсь: стандартных решений не существует. Универсальные подходы не работают, потому что: 

• у каждой компании уникальные бизнес-процессы; 
• ИТ-ландшафт неповторим; 
• сотрудники обладают разного уровня киберграмотностью. 

Поэтому вместо внедрения «коробочных» решений лучше тестировать гипотезы. Например: 

• «А если защищать не отделы, а сквозные бизнес-процессы?» 
• «Что, если начать мониторинг не со всей сети, а только с критичных узлов?»
• «Как поведёт себя система, если автоматизировать реагирование на 80% рутинных инцидентов?»

Эти эксперименты могут стать основой долговременной киберустойчивости. 

Киберустойчивость = адаптивность + честность

Раньше компании могли позволить себе долгосрочные стратегии ИБ. Сегодня такой подход «под вопросом»: за время реализации угрозы и технологии успеют измениться. Современная защита — это способность адаптироваться.

Как этого добиться? Во-первых, отказаться от иллюзий. Например, если решение не работает, то следует это быстро признать и скорректировать курс. И да, не надо бояться тестировать неочевидные подходы. 

Во-вторых, внедряйте культуру Secure by Design. Если инфраструктура новая, то закладывайте безопасность на этапе проектирования. Унаследованная — плавно модернизируйте, минимизируя риски. 

В-третьих, вкладывайтесь в обучение не только ИБ-специалистов, но и бизнеса. 

• Фишинг, дипфейки, социнженерия — угрозы, против которых бессильны даже самые дорогие технологии. 
• Регулярные тренинги, red team-проверки, симуляции атак помогают снизить человеческий фактор.

И наконец, вовлекайте в ИБ-процессы бизнес-подразделения. Безопасность не должна быть исключительно «головной болью» ИТ-отдела. Когда финансисты, HR и маркетологи понимают риски, защита становится частью процессов, а не барьером. 

MVP в информационной безопасности: как тестировать гипотезы

Главный принцип киберустойчивости системы — это проверка идеи быстро и с минимальными затратами.  

Что работает?

Минимально жизнеспособный продукт (MVP) в ИБ:

• Внедрять защиту поэтапно, начиная с самых критичных участков. 
• Пример: вместо развёртывания SIEM на всю сеть — начать с мониторинга финансовых систем. 

Обратная связь от реальных пользователей:

• Не только ИБ-специалисты, но и бизнес-пользователи должны оценивать удобство и эффективность решений.

Простые метрики вместо сложных отчётов, «переводя» их для топ-менеджмента:

• Вместо «1000 обнаруженных угроз» — «сократилось время реагирования на инциденты».  
• Вместо «внедрено 10 новых средств защиты» — «уменьшилось число успешных атак на ключевые процессы». 

Заключение: устойчивость — в скорости обучения

Киберустойчивость — это не про «внедрить и забыть». Это про гибкость, готовность работать с ошибками и способность быстро учиться. 

Компании, воспринимающие ИБ как постоянный эксперимент, защищены лучше тех, кто полагается на устаревшие стратегии. А ваш бизнес готов к такому подходу?