Прецедент в России: суд взыскал компенсацию за копирование контента в Instagram

В истории российского судопроизводства зафиксирован уникальный случай: Арбитражный суд Московской области постановил взыскать с блогера Сергея Б. компенсацию в размере 300 тысяч рублей в пользу его коллеги Юлии О. за незаконное копирование её видеоролика в Instagram.

Конфликт возник после того, как Юлия О., известный эксперт по недвижимости с аудиторией в 100 тысяч подписчиков, обнаружила, что Сергей Б. опубликовал видео, которое было в точности схожим с её авторским роликом, посвящённым вопросам по погашению ипотеки. Видео Юлии было чрезвычайно популярным и собрало более 11 миллионов просмотров, что делает кражу идеи особенно заметной.

Юрист Юлии, Дарина Лисецкая, указала, что рилс Сергея не просто заимствовал идею, но и копировал все элементы оригинала, включая даже мимику и последовательность кадров. В иске, поданном в суд, было запрошено 500 тысяч рублей компенсации, однако суд посчитал целесообразным уменьшить эту сумму.

Сергей Б. удалил спорное видео после подачи иска, что суд воспринял как признание вины. Хотя исходный запрос на более высокую сумму не был полностью удовлетворён, защита истца выразила удовлетворение решением суда.

Дело стало прецедентом, подчёркивающим необходимость уважения к авторским правам в сети. Юрист подчеркнула, что подобные дела редко доходят до суда из-за сложности доказывания полного копирования контента, и не каждый случай использования чужих идей может рассматриваться как нарушение. Тем не менее, данное решение может стать ориентиром для будущих юридических споров в цифровой сфере, акцентируя внимание на защите интеллектуальной собственности.