В США судят юриста за составленную ChatGPT речь

Федеральный суд США рассматривает дело юриста Стивена Шварца, который чрезмерно увлекся использованием ChatGPT в своей работе. Искусственный интеллект помог ему подготовить выступление в суде, в ходе которого юрист ссылался на шесть ранее имевших место эпизодов судебной практики. На деле оказалось, что все эти дела были позаимствованы  искусственным интеллектом из недостоверных источников, а Шварц не убедился в их существовании.

В своих показаниях суду Шварц отметил, что сожалеет о том, что использовал искусственный интеллект как замену юридическому исследованию. В будущем он обещает воздержаться от его использования в работе до детальной верификации полученных данных.

Стивен Шварц уточнил, что вместе с эпизодами судебной практики и цитатами чат-бот указал источники полученных данных. Однако эти источники оказались ненадежными, а дополнительной проверки юрист не провел.

Ранее юрист не принимал всерьез возможность предоставления чат-ботом недостоверной информации. Это был его первый опыт использования ChatGPT для подготовки к выступлению.